خبير تحكيمي يكشف عن حرمان النصر من الهدف الثالث في مواجهة الاتحاد
أكد الخبير التحكيمي توفيق أن نادي النصر تعرض لظلم تحكيمي واضح أمام الاتحاد في مباراة السوبر السعودي 2025، وتم إدارة المباراة من قبل الحكم الدولي خالد الطريس خلال نصف النهائي، حيث شهدت تلك المباراة أحداثًا مثيرة أثرت على مجرى اللقاء، على الرغم من فوز النصر بهدفين مقابل هدف، إلا أن هناك توافق عام حول بعض القرارات المثيرة للجدل، مما أثار تساؤلات بين الجماهير.
فيما يخص الأداء التحكيمي يقول توفيق السيد، إن إلغاء هدف النصر الثالث والذي سجله البرتغالي جواو فيليكس قرار غير صحيح ووفقًا لما ذكره، فإن الحكم أخطأ في عدم احتساب الهدف بسبب عدم وجود أي مخالفة من قبل كريستيانو رونالدو، ما جعل العديد من الاستفسارات حول خلفية القرار الذي أثر على نتيجة المباراة بشكل مباشر.
من جهة أخرى، إلغاء المرمى في الدقيقة 66 أثار جدلاً واسعًا، حيث اعتبر الكثيرون أن القرار كان متعجلاً وغير مبرر، إذ احتسب الحكم خطأ للاتحاد أدى إلى الإغفال عن احتساب هدف صحيح للنصر، وبالتالي بقيت المواقف متباينة بين المؤيدين والمعارضين للقرار، مما زاد من حدة النقاشات بين مشجعي الناديين.
أما عن قرار طرد السنغالي ساديو ماني، فقد اعتبر الحكم المصري السابق أن القرار كان صحيحًا نظرًا لاستخدام القوة المفرطة ضد لاعب الخصم، ومع ذلك، أثار الطرد كثيرًا من ردود الفعل الغاضبة من جماهير النصر ولاعبيه، خصوصًا مع التوتر الذي شهدته تلك اللحظات، إذ رأى البعض أن التدخل لم يكن يستوجب الطرد.
لا يزال مسلسل النقاشات مستمرًا حول تلك القرارات التحكيمية وتأثيرها على مسيرة الفريقين في البطولة، تلك الأحداث أضافت طبقة جديدة من الدراما إلى الكلاسيكو السعودي، والذي يعد من أبرز المنافسات الرياضية في المنطقة، حيث يترقب الجميع المباراة النهائية المرتقبة للنصر ضد الفائز من الأهلي والقادسية.
تابعنا
أحدث الأخبار
أخبار ذات صلة
محمد صلاح يشيد بقوة أرسنال ويؤكد فرصته في الفوز بلقب الدوري الإنجليزي
أمين صندوق نادي الزمالك يناقش تفاصيل هامة مع وزارة الإسكان في اجتماع خاص
الأهلي يعلن رسمياً عن صفقة عالمية قادمة من الدوري الألماني بـ 45 مليون يورو
متابعة حية لمباراة ريال مدريد أمام أوساسونا في الدوري الإسباني اليوم الثلاثاء
وزارة الإسكان تكشف الأسباب وراء سحب أرض 6 أكتوبر من الزمالك
