خبير تحكيمي يحسم الجدل حول قرارات مباراة النصر والخلود في دوري روشن
أثارت مباراة النصر والخلود، التي أقيمت مساء الأحد ضمن الجولة الأخيرة من دوري روشن السعودي، جدلا تحكيميا واسعا بعدما طالب لاعبو الخلود بأربع ركلات جزاء لم يتم احتسابها، فيما حسم النصر المواجهة لصالحه بثنائية السنغالي ساديو ماني والإسباني إينيجو مارتينيز، ليعتلي صدارة جدول الترتيب.
الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني، علق على الحالات المثيرة للجدل خلال اللقاء عبر تصريحات تلفزيونية، حيث أكد أن الخلود لم يكن يستحق أي ركلة جزاء في الدقائق 36 و43 و44 و90، مشيرا في الوقت ذاته إلى أن النصر لم يستفد أيضا من أي ركلة جزاء في الدقائق 41 و48 و58، رغم الاعتراضات المتكررة من لاعبيه.
وأضاف القحطاني أن الهدف الذي سجله ساديو ماني في الدقيقة 52 صحيح تماما، ولا تشوبه أي مخالفة، في حين شدد على أن هناك ركلة جزاء لم تحتسب لصالح النصر في الدقيقة 72 بعد تدخل على أحد لاعبيه داخل منطقة الجزاء, كما اعتبر أن ركلة الجزاء التي حصل عليها الخلود في الدقيقة 86 غير صحيحة، لتبقى قرارات الحكم في دائرة النقاش بين الجماهير والمحللين.
النصر، الذي حسم اللقاء بثنائية نظيفة، واصل عروضه القوية محليا ليستقر في صدارة الدوري، وسط ترقب لمشواره القاري الذي يبدأ الأربعاء المقبل عندما يواجه استقلال دوشنبه الطاجيكي في افتتاح مباريات دوري أبطال آسيا 2، حيث يسعى الفريق إلى تحقيق بداية قوية في البطولة القارية بعد تعاقداته البارزة هذا الصيف.
الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة الخلود أعاد إلى الواجهة النقاش حول دقة تطبيق تقنية الفيديو “VAR” ومدى قدرة الحكام على اتخاذ القرارات الحاسمة في اللحظات المهمة، وهو ما يضع الاتحاد السعودي لكرة القدم أمام تحديات إضافية لضمان نزاهة وعدالة المنافسات.
